| 40s | Des classements des métropoles françaises, |
| 42s | il en existe des dizaines. |
| 44s | Parmi les derniers sortis : |
| 45s | un baromètre établi par un site d'offres d'emploi, |
| 48s | en partenariat avec un comparateur de crédits immobiliers |
| 50s | et qui prend en compte l'accès à l'emploi |
| 52s | |
| 53s | On multiplie le nombre de mètres carrés accessibles |
| 57s | par le pourcentage de chance d'avoir un emploi en CDI. |
| 61s | |
| 62s | évidemment, la ville qui a la note la plus élevée |
| 64s | est la ville qui, on va dire, |
| 67s | cumule les deux avantages, |
| 69s | c'est-à-dire à la fois la chance d'avoir un job en CDI |
| 72s | et en plus, le fait d'être le mieux logé. |
| 74s | Parce que vous avez des villes |
| 75s | où vous avez des chances d'avoir un CDI |
| 77s | mais vous serez pas forcément aussi bien logé. |
| 79s | |
| 81s | les villes les plus attractives de France sont |
| 84s | Lille, Dijon et Grenoble. |
| 86s | Lille, à la limite, c'est une grande ville on comprend. |
| 88s | Pourquoi Dijon ? Pourquoi Grenoble ? |
| 90s | Tout simplement parce que c'est des villes |
| 91s | où y a quand même des jobs en CDI disponibles |
| 93s | et où, surtout, les prix de l'immobilier |
| 95s | n'ont pas du tout explosé. |
| 96s | Donc vous pouvez trouver un job |
| 98s | et vous loger dans une surface extrêmement confortable. |
| 101s | Beaucoup plus que dans d'autres villes |
| 102s | |
| 104s | où vous allez avoir finalement peu d'offres en CDI |
| 106s | et des prix de l'immobilier qui ont bondi. |
| 108s | Du côté de Lille évidemment, |
| 110s | on est pas du tout surpris de ce classement. |
| 113s | J'suis là depuis 14 ans, 15 ans |
| 116s | et c'est vrai que c'est une ville que j'adore, |
| 118s | j'irais pas ailleurs en France par exemple. |
| 120s | C'est à proximité de Paris donc |
| 122s | on peut y aller régulièrement |
| 124s | moi c'est mon cas pour aller travailler |
| 126s | mais du coup c'est effectivement moins cher qu'une capitale. |
| 130s | Mais si Lille s'est imposée depuis plusieurs années |
| 132s | comme une métropole qui compte, |
| 134s | le bon classement de Dijon et Grenoble est plus surprenant |
| 136s | et surtout, ce serait contraire à la réalité du terrain |
| 139s | pour ce spécialiste de l'urbanisme. |
| 141s | Une ville qui est très attractive, |
| 143s | qui est dynamique sur le plan économique, |
| 145s | a des prix immobiliers, ou des loyers plus chers, |
| 148s | donc c'est là que le classement |
| 151s | plaçant en tête Lille, Dijon et Grenoble |
| 154s | |
| 156s | Si on est sur un critère d'attractivité |
| 157s | je dirais pas que ce sont les villes les plus attractives. |
| 159s | Si on est sur des critères plus démographiques, |
| 161s | on sait que ces 3 agglomérations, |
| 163s | si on prend ces villes à l'échelle d'agglomérations, |
| 166s | elles perdent des habitants : |
| 167s | leur solde migratoire est négatif. |
| 169s | L'explication, c'est qu'il y a en fait |
| 171s | autant de résultats qu'il y a de classements |
| 173s | puisque aucun ne prend les mêmes critères en compte. |
